Brinemo za okoliš
ivana

Marić: Žao mi je što nemamo otvorene kandidatske liste pa da glasamo za ljude iz različitih partija

07.02.2018

 Prati i komentira politička zbivanja u BiH. Često je napadaju zbog njenih stavova, vrijeđaju, pitaju ko je plaća. Jedna je od rijetkih koja je prisustvovala sastanku članova Doma britanskih lordova organizovanom prilikom njihove posjete našoj državi




 

Razgovarala: Rubina Čengić

 

• Šta ste rekli britanskim lordovima?

- Ono što nisu čuli od naših političara i što im je nedostajalo da kompletiraju sliku o situaciji u BiH. Naši političari, kada razgovaraju sa strancima, uvijek okrivljuju nekog drugog i traže pomoć. Često, recimo, kažu da vlast ne funkcionira, baš kao da oni nisu dio te vlasti. Naprimjer, Nikola Špirić je, kada je bio predsjedavajući Vijeća minisara u BiH, u jednoj radioemisiji rekao da on ništa ne može uraditi da se popravi stanje u BiH. Pa ko može ako ne može on? Tako i drugi - uvijek se pravdaju da bi kao nešto radili, ali im neko ne dozvoljava. Stalno govore da ima korupcije, ali ne govore ko je provodi i šta oni poduzimaju protiv toga. Kod nas je drama kada policajcu date deset KM, a na jednom tenderu se uzme toliko novca koliko svi policajci u BiH dobiju tokom cijele godine sa tim da za postojanje korupcije nisu odgovorni samo političari na vlasti, oni to ne mogu sami, ali nema opravdanja zašto nešto ne rade protiv toga. Zašto, naprimjer, ne poprave Zakon o javnim nabavkama? Dakle, fokus je pogrešan. Evo, recimo, na primjeru autoputa: zašto je problem odabrati izvođača radova ako se zna koja je ponuda najbolja? Tri godine se dogovaraju oko toga, nadmudruju, ljudima ne daju da rade i sada Evropska banka daje svoje kontrole jer vide da mi to ne znamo sami. Na taj način smo razgovarali sa lordovima i zbog toga je njihov razgovor sa nama bio malo drugačiji.


  VUČIĆ PREGOVARA, NAŠI KUKAJU


• Da li su ova dva političara koji su spomenuti u izvještaju najveći problem?

- Ne možemo reći da su jedan ili dva čovjeka odgovorni za sve, oni sami ne bi mogli ništa da nemaju stotinjak ljudi oko sebe koji ih podržavaju i govore im da su najbolji i najpametniji i podržavaju ih u sumnjivim poslovima, svoje poslovne partnere, pa one koji su sa njima u koaliciji i posebno opozicija. Ali, kod nas se sve ispreplelo i mi nemamo opoziciju, a nemamo ni nevladine organizacije koje bi se time bavile ili je sve jako slabo i nedovoljno. Gledaniji mediji su u određenoj mjeri pod utjecajem političkih struktura i u javnosti nema dovoljno kritičkih stavova. Dakle, sigurno nisu samo dva čovjeka, mnogo više nas je u to umiješano. Da i njih nestane, ne bi se ništa promijenilo. Doduše, građani su u pravu kada kažu da nemaju koga birati. Ovo je sistem koji potiče korupciju i nefunkcionalnost i ko god da dođe za par mjeseci će se utopiti.

• Jeste li zadovoljni izvještajem, jesu li lordovi razumjeli situaciju?

- Jesam. Njihova posjeta je pogrešno predstavljena. Rečeno je da dolaze da nude novi Dejton ili slično, a oni su samo vanjskopolitički komitet i došli su da se informiraju o stanju u BiH, a ne da donesu neki novi ustav ili nešto nametnu. Prije dolaska u BiH, oni su bili u Srbiji i očito je bila slična situacija, ali je Srbija ozbiljnija od nas, političari su, prvenstveno Aleksandar Vučić, ozbiljniji. Vučić sa njima pregovara, a ovi naši kukaju i ponašaju se bahato kao kada odu u tri odvojena automobila da traže finansijsku pomoć i da neko drugi riješi njihove probleme, umjesto da shvate da je vrijeme da se sklone ako ne znaju raditi posao. Pa i majstora za bojler promijenite ako ne zna otkloniti kvar. Srbija je ozbiljnije pristupila, Vučić uvijek nešto traži, ali nešto i nudi, a kod nas svi samo kukaju. Ponašaju se kao lažni prosjaci: voze se u skupim autima i u skupim odijelima, hodaju po prijemima, skupim restoranima i večerama, a kada sretnu nekog iz Evropske unije ili međunarodne zajednice - skupe se, poviju ramena i mole za pomoć.

• Da li biste se Vi angažovali u politici?

- Zanima me politika, pratim je, ali neću u politiku jer koliko god cijenim neke političare, ne cijenim sistem političkih stranaka. Kod nas se često kaže da mladi ljudi nisu motivirani za politiku, ali ja sam, iako nisam iz porodice koja je bila politički angažirana, jedva čekala 18 godina i svoje prve izbore. Nisam čekala da me neko motivira, nego se podrazumijevalo. Onda je došlo školovanje i pratila sam politiku. I, evo, već više od 25 godina je pratim. Sada radim za političku fondaciju i to mi je dio posla, ali pošto sam godinama u tim krugovima - upoznala sam mnoge političare, ministre, članove parlamenata i mogu ih nazvati da dobijem informacije, a oni znaju da ih neću zloupotrijebiti. Nemam nikakvu skrivenu agendu, a za politiku morate biti drugačiji i spremni na drugačije promišljanje nego kada ste analitičar i kada možete realno posmatrati procese oko sebe. Kod nas ni jedna stranka nije spremna na kritiku. I da se uključim, mislim da bi me izabacili za mjesec.

Da li to znači da zagovarate glasanje za nezavisne kandidate?

- Ne nužno nezavisne. Meni je žao što nemamo otvorene kandidatske liste pa da glasamo za ljude iz različitih partija. Na taj način bismo dokinuli sistem trgovanja mjestima u institucijama i ove prelaske iz partije u partiju poslije izbora i poslušnost strankama jer vidite da to nema smisla.


  IZBORI POSLIJE IZBORA


• Kada govorimo o izborima, da li je ovo na čemu se insistira u debati oko Izbornog zakona u BiH zaista najveći problem u izbornom procesu?

- Ovo o čemu se govori je problem koji imaju političke stranke i niko drugi. Stvara se ambijent u kom je sve loše i kako ni oko čega ne mogu da se dogovore, a ja kažem da nisu problem ustav i zakoni, nego su nam loši političari. Mi da napravimo savršen ustav, američki ili njemački, naši političari bi to narušili ili bi našli praznine kojima se može blokirati vlast. Ne smijemo zaboraviti da smo imali periode kada smo i s ovim Ustavom BiH imali dobre rezultate vlasti. Kod nas je situacija u skladu s onom maksimom: ko hoće da radi, nađe način, ko neće, nađe izgovor. Osim toga, ako je Izborni zakon zaista težak za dogovor, zašto ne usvoje budžet na vrijeme? Ili se ne dogovore oko nečeg drugog? Koliko dugo drže blokiran Parlament FBiH? Sigurna sam da se ništa od ovog ne bi riješilo i kada bi svi Hrvati u vlasti bili iz HDZBiH jer su se ljudi u vlasti fokusirali na pronalaženje rupa u zakonima, umjesto da se fokusiraju na korištenje potencijala. Sistem u BiH jeste težak i komplikovan, ali nije nepremostiv. Švicarska i Belgija su to riješile. Švicarska ima i komplikovaniji sistem, ali imaju zajednički interes - svi hoće da im bude bolje, da ekonomija radi. To je to! U Velikoj Britaniji, kada je donošena odluka o bregzitu, Dom lordova je mogao taj proces blokirati do unedogled. Ali nisu to uradili, nego su Donjem domu rekli da je njih birao narod i da je njihov stav važniji. U Njemačkoj takođe postoje različite mogućnosti blokada, ali nikome ne pada na pamet da to koristi osim nakratko, u svrhu neke opomene. Kod nas samo traže nove načine da komplikuju situaciju, a pritom ne poštuju ni ustave, ni rokove iz postojećih zakona. Osim toga, za izborni zakon je teško postići rješenje kojim bi svi bili zadovoljni i sve to staviti na papir. Sjetite se, to čak i nije bilo problem dok se Željko Komšić nije kandidirao. Tek tada su se oni pitali šta ćemo sada?A šta je Hrvatima bilo loše dok je Komšić bio član Predsjedništva BiH? Jesu li osjetili nešto loše? Da li im je sada bolje? Možda su imali problem s ambasadorima koje je imenovao, ali ni oni nisu radili protiv Hrvata u BiH. Samo se traži razlog za blokadu, pa je tako bilo kod glasanje o zakonu o kladionicama u Domu naroda, kada je sve stalo... Moram reći da ja nikada nisam vidjela da je usvojen neki zakon koji je na bilo koji način ugrozio Hrvate kao građane ili da su Hrvati nadglasani. Voljela bih da mi neko pokaže ako ima. Ako je neko rješenje štetilo nekome, štetilo je HDZBiH, a to je sasvim druga stvar. 

• Zašto onda ljudi uvijek biraju iste ili dozvole da budu zavedeni?

- Ne smijete zaboraviti da se kod nas izbori odlučuju iza 19 sati, kada birališta budu zatvorena. Tada počinje ono ko je šta pripremio: križanje i slično, malverzacije sa biračkim odborima i općinskim komisijama. I tu se anullira 30 posto biračke volje i to onih presudnih 30 posto kojima se nešto može mijenjati.

• SDP je predložio na državnom nivou zakon koji bi to trebao spriječiti, ali o njemu se ne govori?

- SDP je napravio ozbiljan prijedlog zakona i uzeo u obzir različite stavove. Nisu insistirali samo na svojim stavovima. I većina stranaka je rekla da će to podržati. HDZBiH i SNSD imaju nešto drugačije stavove, ali ja to ne uzimam ozbiljno. SDA je, recimo, predložila zakon koji zadovoljava samo njihove potrebe i možda im nije ni interes da bude usvojen, nego, eto, samo da predlože, slično kao HDZBiH koji uvodi nove diskriminacije i razdvaja Hrvate na prave i neprave, više i manje vrijedne. U BiH je teško napraviti zakon ili staviti na papir rješenje koje bi zadvoljilo sviju i zato mislim da treba iskoristiti maksimum postojećeg zakona. Zašto su Hrvati u Domu naroda manje vrijedni ili u manjoj mjeri zastupaju interese Hrvata ako su glasali za zakon o kladionicama? Čime su oni ugrozili Hrvate u BiH? Ta priča HDZBiH nema smisla, kao ni priča da Hrvati iz BiH odlaze zbog diskriminacije, a ljudi odlaze i iz Hrvatske.

• Zašto se u hrvatskom političkom tijelu u BiH ne pojavljuje neka nova politička snaga? Do sada je sve što se pojavilo usisala HDZBiH, a sada imamo i Hrvatski narodni sabor...

- Potcjenjujemo znanje i moć Dragana Čovića na različitim područjima. Nemam dokaza, ali sam slušala ljude o tome kako prolaze kada se suprotstave i to ne samo oni, nego i članovi njihovih porodica. Drugačije je kada se usprotivite u Sarajevu iako ni to nije jednostavno, nego kada se usudite reći nešto u sredinama gdje neki političari imaju apsolutnu moć.


   ZAŠTO JE PUCANO NA ČOVIĆA?


• Da li to znači da je nemoguće dokazati koliko su dugački pipci te hobotnice. Posmatramo Čovića u Predsjedništvu BiH ili na čelu stranke, a njegove eventualne ciljeve može da ostvaruje negdje daleko od njega neko ko ne mora biti iz njegove partije ili bloka...

- Da. Zanimljiv je jedan podatak koji nije dobio dovoljno pažnje: bilo je objavljeno i potvrđeno, pa onda kao demantovano, da je neko pucao na njegov automobil. Tu meni između redova ima mnogo za pročitati: on to nije prijavio, pa se ta informacija vodi kao nepotvrđena. Zašto bi on to krio? Dakle, desilo se nešto i on to krije! Zašto? To znači da nije na političkom osnovu, nego nekom drugom, za koji ne žele da znamo. Uostalom, i kada pregovaraju o bilo čemu, uvijek traže da neko nešto „pogura“ i iza svakog dogovora stoji neki interes koji nije interes građana, nego političara ili uskog kruga oko njih. To tako funkcionira i previše je duboko ukorijenjeno i ne može se odsijeći samo grančica. Zato nam treba pravosuđe. Da oni rade, naše kandidatske liste bi bile pročišćene. A ako govorimo o biračima, njima je lako je manipulirati. Vidite ko ima kontrolu nad medijima, a samo oko 10 posto građana aktivno zanima politika i prate sve. To ne znači da gledaju jedan dnevnik, nego baš prate. Ljudi uglavnom gledaju jedan dnevnik i to onaj koji se slaže sa njihovim stavovima, ne više. Ljudi ne žele čuti drugačije stavove. Neko ko glasa za SDA neće čitati Avaz, ko glasa sa SDP neće čitati Večernji list. Ljudi traže medije koji će podržati njihove stavove i ne razmišljaju, okruže se ljudima koji imaju iste stavove. To je isto kao kada nas prevare da kupujemo iste proizvode. Političari nas prevare na isti način.

• Kako onda uopšte nešto postaje tema kojom se ljudi bave? Nedavno smo imali slučaj Strabaga kome BiH plaća dva miliona KM jer ih je izabrala na tenderu, a ljudi nikada nisu počeli da rade i to je prošlo gotovo nezapaženo. Opet, stiče se utisak da gotovo svi znaju sve o nekim pitanjima koja nisu tako skupa, teška?

- Mediji koji imaju najveći utjecaj kreiraju te teme. Imamo sreću da su društvene mreže postale prodorne i na njima se nadomjesti ono što se ne može progurati na drugi način. To bi bio zadatak opozicije, ali je pitanje šta je čije djelo, da li je opozicija uključena u to „nešto“ jer vidimo da se u nekim situacijama svi ušute. Sreća je da imamo nekoliko neovisnih medija i NGO-a koji su finansirani iz inostranstva. To nije dovoljno i mnogo je afera koje prođu neopaženo, niko ne želi da sluša o tome. Ovo sa Strabagom je dva miliona datih ni za šta. A šta se sve moglo kupiti za te pare? Zašto su počeli nešto za šta nisu imali dozvole? Ko je dogovorio taj posao? To nije proces koji je završio za dan, nego je trajalo šest godina i mi sada plaćamo više od dva miliona KM za nečiju neodgovornost. I Hrvatska je imala isti problem, ali oni su se nagodili i plaćaju manje od milion, a mi smo išli na arbitražu. Riječ je o klasičnom nepoštivanju zakona. Imamo i situaciju sa budžetom FBiH: svi se pozivaju na ustave, a u Ustavu FBiH piše da predsjednik FBiH „raspušto oba doma Parlamenta ako ne usvoje budžet do početka godine“. Dakle ne piše „može“, nego „raspušta“. Budžetska godina počinje 1. januara i to je bio dan kada je Parlament FBiH trebao biti raspušten. To je ustavna obaveza predsjednika FBiH i sada niko ne povlači pitanje njegove odgovornosti za nepoštivanje Ustava, a imao je obavezu, ali kod nas niko ne poštuje Ustav. Svi govore da ga treba poštovati, ali se niko toga ne pridržava. Ne znam zašto oni koji stalno govore o tome to ne urade.


 SLUČAJ ENSADA KARIĆA


• Rekli su da je to zbog toga što je nemoguće provesti vanredne izbore! Da li je moguće očekivati izmjene ustava ili zakona ako oni povlače smanjenje ovlasti ili beneficija onih koji treba da usvoje te izmjene?

- Kod nas pogrešni ljudi ulaze u politiku. Ne uspijevamo da privučemo najsposobnije među nama, a ima dosta sposobnih ljudi koji ne žele da se bave time. Većina ljudi je u politici jer ne može da radi ništa drugo.

• I Vi kažete da se ne želite baviti politikom, a ako neko i ode, kao nedavno Adis Arapović, svi su vrlo kritički prema toj odluci!?

- Za Arapovića je ta odluka malo kontradiktorna s onim što je do sada radio. Pitanje je da li je to za njega bila opcija ili jedino rješenje, da li je otišao zbog principa ili novca...

• Kako motivisati mlade sposobne ljude da se prihvate politike?

- Razgovarala sam sa dosta menadžera o tome. Imali smo, recimo, slučaj Ensada Karića koji je bio direktor Autocesta i blizak SDP-u, ali nije njihov član. Izgradio je kilometre autoputa, a onda je došao Adnan Terzić i izgradio deset kilometara „slijepog“ autoputa koji se spaja na most kojeg nema, a koji plaćamo dva miliona KM. Onda su rekli da su time rasteretili promet u Odžaku. Autoputem koji košta 10 miliona KM po kilometru rasterećujemo promet u Odžaku?! Mi otjeramo ljude kao Karić i nakačimo im krivične prijave. Naravno da će otići u privatni biznis jer oni tamo zarade novac bez straha da im se čeprka po privatnom životu. Teško je naći takve ljude, a politka na određena mjesta stavlja pogrešne ljude, poslušnike...

• Imamo Draška Aćimovića koji je napustio mjesto ambasadora i pristupio SDP-u.

- To cijenim. To je pozitivan primjer. Prelasci iz stranke u stranku poslije izbora su prevara birača. Aćimović nije iznevjerio birače i drugačija je reakcija na njega, ljudi ga podržavaju, posebno u RS i Banjoj Luci, drago im je jer vide da radi nešto iz principa - vratio je funkciju za razliku od drugih koji se noktima i zubima drže za funkciju, bijeli hljeb koriste do kraja. Mislim da trebamo ovakve slučajeva u kojima se radi o principu jer to nije isto kao prelasci Nikole Špirića koji je valjda rekorder po broju promijenjenih stranaka i opet je među onima koji dobiju najviše glasova. Nama trebaju principijelni ljudi, treba ih podržati da vidimo šta mogu uradiit.


   LJEVICA BLEFIRA


• Kako komentarišete „tajni“ sastanak predsjednika SDP-a Nermina Nikšića sa predsjednikom RS i SNSD-a Miloradom Dodikom?

- Najveća greška tog sastanka je prikrivanje. Čim nešto prikrivate stiče se utisak da nešto i krijete. SDP i SNSD su pripadali istoj grupaciji, socijaldemokratima, i ne bi bilo ništa loše u tome da razgovaraju jer Dodik je najavio i razgovor sa Bakirom Izetbegovićem. HDZ i SNSD često razgovaraju iako nigdje nisu zajedno u vlasti, možda u Livnu, a Dodik, iako omražen u FBiH, osoba je sa najviše glasova u RS i lično nisam za to da ga smjenjuje neko sa strane, nego treba da bude poražen na izborima. Ne vidim da je taj susret strašan, sa njim razgovaraju i neki ambasadori, ali je loše što je bio prikriven. Mogli su smisliti o čemu bi trebali razgovarati jer ovo je, u skladu sa dinamikom izbornih kampanja, period kada stranke razgovaraju ko će sa kim, pripremaju kampanje, traže sa kim će formirati vlast ili pakt o nenapadanju ili razmjenjuju informacije. Ovako je ostalo da li pomažu ili se dogovaraju? Biračko tijelo SDP-a nije toliko jako da bi ugrozilo ili oslabilo kandidata Saveza za promjene, ali je pitanje hoće li oni imati jednog kandidata i hoće li Željka Cvijanović biti kandidat za predsjednika iz RS jer u tom slučaju može pobijediti bilo koji kandidat...

• Kako vidite ove najave iz SDPBiH da će imati kandidate za sva tri člana  Predsjedništva BiH? Vi ste to već kritikovali! Da li to znači da opozicija ne zna matematiku ili ...

- Mislim da je to blef i da ne namjeravaju to stvarno uraditi, ali sam to isto mislila i za kandidate DF-a za prošle izbore kada je kandidat bila Zora Dujmović, koju ni google nije znao i još neko koga sam zaboravila. Ako to urade, na pogrešan način pokušavaju pokazati multikulturalnost i sami sebi skaču u usta jer ne mogu to dobiti. Birači imaju samo jedan glas i ne mogu ga podijeliti. Očekujem da oni dobiju više glasova na ovim izborima jer je ova vlast katastrofalna, ali neće ih dobiti toliko da mogu imati sva tri člana Predsjedništva. U FBiH će im naškoditi ako imaju dva kandidata, ni Nikšić i Komšić to ne mogu izvesti. U RS su im šanse male. Neka ponude, to je više promocija, osim ako ne idu u koaliciju sa Savezom za promjene. U svakom slučaju, drago mi je da je Nikšić rekao da je spreman za kandidaturu jer je problem za stranku ako predsjednik stranke nije najjači u stranci ili ne smije da se kandidira za najvišu funkciju u državi.

• Smeta to što su svi već viđeni?

- Meni se sviđalo kako je Nikšić radio kao premijer. On je to sve loše iskomunicirao. SDP je imao problem dok je bio vlast jer su mijenjali koalicione partnere i država je tu izgubila, pa su imali afere, pa hoće-neće vlast, ali je neosporno da je SDP imao dosta dobrih poteza. Nikšić je mnogo radio, ali on sebe ne zna „prodati“. Mislim da je on dobar kandidat, ali je potrošio imidž pričom da je zaposlio brata i ne može da se odmakne od toga.


 STATISTIKA LAŽE


• Sada mu prigovaraju tu firmu koju je osnovao sa bratom i bivšim direktorom Elektroprivrede BiH!?

- Ne znam mnogo o tome. Ako je nešto sporno to tužilaštvo treba da provjeri. Takve informacije povedu. Pa i aktuelni premijer FBiH ima firme i ne krije, čak kaže „šta fali“ ili „šta ga briga“. Kaže i njegova kćerka ima firmu, pa šta fali da i on ima... Sve to povede ljude. Kod nas najpošteniji ispadnu budale i onda nepošteni vozaju BMV, a djeca poštenih nemaju ni posao. Problem je što mi sve znamo ko je šta pokrao, što svi imaju diskriminirajuća videa sa djevojčicama ili dječacima, svi sve pokrali, a niko nije kriv i niko nije u zatvoru, svi su nešto „sredili“ i onda su svi isti. To je problem zbog toga što nemamo tužilaštva. Sve je kod nas paradoks. Pogledajte, recimo, Angelu Merkel koja živi u običnom stanu, ima vikendicu u kojoj obrađuje vrt i to sve bez ikakvog luksuza, jahti, aviona, kamiona, kuća, apartmana, zetova... Politika nigdje nije tako profitabilna kao u BiH. Meni je žao što ljevica ništa nije naučila iz lokalnih izbora kada su izgubili neke opštine jer su bili razjedinjeni. Žao mi je što ne vide da će im se isto to desiti i sada jer u BiH nemaju dovoljno birača za dva kandidata. Pitanje je li i jedan može jer je Komšić 2006. imao oko 150 hiljada glasova, pa 2010. oko 300.000. Degutantno je i to da stalno isturaju Komšića koji je dokazao da može, ali nakon toga nije ništa posebno uradio. Red bi bio da isture nekog drugog iz ljevice. Stranka je većinom bošnjačka i mogli bi malo i sa „svojima“, nekog Bošnjaka isturiti i skupiti recimo 250.000 glasova. U redu je da pokažu da Komšić može, ali dajte sada nekog Bošnjaka! Recimo, Nikšića koji je predsjednik najjače stranke u ljevici i nemojte tražiti kratice, nego izađite sa sebi ravnima i tako se dokazujte, provjerite koliko su ljudi za vas.

• Da li ste uočili koliko ljevica između dva izborna ciklusa radi na stvaranju novih kadrova ili ljudi ne izlaze na izbore?

- Pokazuje se da nije istina da ljudi uvijek glasaju za iste i da je statistika zaista najveća laž. Kažemo da 50 posto birača izlazi na izbore, a birački spisak je duži od popisa jer na njemu imamo barem 20 posto ljudi kojih nema, barem 10 posto su oni koji su samo prijavljeni, a ne žive u BiH. I to je već 30 posto neaktivnih birača i remeti procjene rezultata izbora. Još nismo napravili rezidentni birački spisak. Ko se nije vratio u 25 godine, neće se ni vratiti. I na sve to imamo izborne prevare. A ako govorimo o SDP-u, oni će imati veliki problem demotiviranosti njihovih birača. Nisu glasni koliko bi morali biti, ne daju razlog da se glasa za njih.

 

PODANIČKI STAV SPRAM SUSJEDA I KOMŠIJA


Kako vidite  uticaje Srbije i Hrvatske na BiH?

- Zauzimamo podanički stav prema i jednoj i drugoj strani, očekujemo da budu dobri prema nama umjesto da mi zauzmemo stav. Imamo i problem sa ljudima koji više vole i više rade za Srbiju i Hrvatsku nego za BiH. Srećom, postoji neki korektiv koji se vidio na slučaju predsjednice Hrvatske Kolinde Grabar -Kitarović koja je, čim je ušla u BiH, promijenila stav oko Izbornog zakona u BiH. Ili Andreja Plenkovića, koji je promijenio mišljenje o haškim presudama. Nešto im se desi kada uđu u BiH. Bit će da im vazduh prija na drugačiji način, šta li? Moglo bi se reći da ima neko izvana, sa tim da mi ne znamo ko. Kada je u pitanju Srbija, nama odgovara što se dobri odnosi sa nama stapaju u neku Vučićevu agendu jer on radi, nudi nešto, pruža ruku prijateljstva sa tim da niko ne zna šta zaista misli. On je pokazao, nama to odgovara, da imamo zajednički interes, a to je da u regiji bude mir. Njemu odgovara da se predstavi kao mirotvorac, neko ko će smiriti Dodika i slično. Tako i Plenković, ako izuzmemo one haške presude, ima fer odnos prema BiH.

• Koliko oni ili njima bliski pojedinci mogu mešetariti preko BiH, kupovati ili osnivati sumnjive firme, prati novac, zadržavati imovinu BiH?

- To je ono što sve države žele, ali problem je što naši političari ne žele to spriječiti. Isto je kao kada govorimo o Arapima: kada mene pitaju bojim li se Arapa, kažem da se ne bojim njih, nego naših političara koji će ih pozvati da ovdje kupuju i nose šta hoće. Isto je s investitorima iz bilo koje zemlje. Odavde sada kritički gledaju i na odnos Srbije sa Turskom, a ne znaju se nametnuti, ne drže do države.

 

  NEBITNI SMO RUSIJI


• Kako vidite uticaj Rusije u BiH?

- Mi njima nismo bitni, osim ako im ne zatreba nešto vrlo konkretno na Balkanu  i to zbog SAD ili EU, a tada za njih pola milijarde eura nije mnogo. Oni nemaju interes za nas.

• A teza da je Rafinerija u Brodu linija podjele uticaja Rusije i SAD?

- Ma, mi smo njima nebitni! Vidite šta rade s Ukrajinom, Južnom Osetijom... Da pitate Putina gdje smo, ne bi znao. Ne bi znao ni ko je Dodik! Mi preuveličavamo naš značaj, a ni EU nema vremena za nas, a na vratima smo im. Jesmo zanimljiv prostor za rasprave Istok - Zapad, islam - pravoslavlje - katoličanstvo, ali opet ne toliko koliko bismo mi voljeli da jesmo.

• A mogućnost uticaja Rusije preko Turske, a u interesu Vučića ili Dodika?   - Neće oni ništa raditi za interes Vučića ili Dodika, nego za svoj. Vidjeli ste oko Sirije kako oni to rješavaju. Oni gledaju samo svoje interese. Sreća za BiH je to što imamo tri strane od kojih uvijek dvije mogu spriječiti treću.

• A kolika je snaga uticaja Turske?

- Ništa veća nego drugih, možda je samo vidljiviji zbog odnosa Izetbegovića sa tamošnjim predsjednikom. Sjetite se da se Turska nije pominjala dok je Sulejman Tihić bio predsjednik SDA. Tada je niko nije pominjao, ali iz toga vidite da slabi političari traže nekog mentora u inostranstvu. To je počelo sa Izetbegovićem i vjerojatno će sa njim i završiti.

• Imamo nekoliko medija u kojima je turski kapital...

- Ima tu mnogo priča, ali oni nisu baš uspješni u tome. Vidjeli ste da je dosta toga propalo i mislim da nisu radili za sebe, nego da pomognu ovdašnjim partnerima. To je taj porodični odnos koji će nestati kada ode partner sa jedne strane. Oni imaju novac, ali ovdje nije plodno tlo za te eksperimente. Vidjeli ste kako je brzo ugašena dnevna novina Faktor.

 

 ZEMLJE REGIJE U PAKETU ĆE U EVROPU


• Vjerovatno ste čuli za ideju o regiji evropskih zemalja koja bi kao mogla Rusiju približiti Evropi!

- To još nije zvanični stav. Volim da čitam između redova i mislim da će sve zemlje naše regije biti primljene u EU u paketu. Geografski je nemoguće primiti Srbiju, a BiH ostaviti van. Moguće je, ali ne bi bilo fer iako najprije nije fer od naših političara što toliko kasne s odgovorima na pitanja, ali bi bila loša poruka EU. Drugi problem je Kosovo: kako primiti Srbiju bez Kosova? Ako prime Kosovo i Srbiju zajedno, opet nije fer i zbog toga mislim da bi „sve zemlje regije zajedno u EU“ moglo biti strategija za pet ili 10 godina. Vidimo koliko se promijenio odnos Vučića prema EU i koliko on poštuje EU, koliko se ponekad okrene čak od Rusije u određenim pitanjima. Vidi se to u njegovim izjavama. Dok smo mi pokušavali da se dodvorimo EU, Vučić pokazuje da može da pomogne, ima dobar odnos s Amerikom. On je svjestan da je izgubio Kosovo i traži način da to kaže. Dobar je trgovac i traži način da to nikada ne mora reći. Ako ih prime zajedno, neće nikome morati ništa govoriti. On je dobar u tome, mislim da će to dobro istrgovati jer je sposoban, ne kuka kao naši, radi, daje nešto i traži nešto zauzvrat.

 

 PLAVA, LIJEPA


• Često ste na fejsbuku! Zašto vam je to važno, kome se obraćate?

- To je za mene značajan medij, mogu da kažem šta mislim. Moj profil je ranije bio zatvoren, samo za moje prijatelje. Njima se to dopalo, tražili su da ga otvorim, a ja želim da iznesem svoj stav. Kada neko ponudi argumente suprotne mom stavu ja prihvatim, popravim. Nemamo kulturu dijaloga i nije uvijek lako iako se trudim da govorim samo činjenice, da citiram zakone ili ustave. Ljudi ne vole diskutovati, odmah napadaju, pitaju ko me plaća? Moram priznati da je na mom zidu uvreda mnogo manje nego drugdje. Valjda vodim specifičan način komuniciranja

• Imate li problema što ste plava, lijepa? Napiše li Vam nekada neko da ste izblajhana polovnjača ili slično?

- Ne, možda čak imam prednost jer ljudi nisu navikli, a ni ja ne vrijeđam nego „samo kažem“ i svi mogu reći da nisam u pravu i pokazati argumente sa tim da zaista vodim računa o tome šta i kako pišem. Desi se da me upozore da sam oko nečeg pogriješila. Desilo se da sam pisala o odlukama Ustavnog suda BiH, pa me jedan savjetnik upozorio da se od jednog ozbiljnog političkog analitičara očekuje da zna da sud donosi presude! Odgovorila sam mu da Ustavni sud BiH donosi odluke, pa je onda on napisao da se zbunio.

 

 FAKENJUWS


• Jesu li zaista fakenjuws novost ili njih u BiH ima odavno?

- Bilo je toga uvijek! Ljudi su se bojali, pa ih nije bilo više. Ja svaku vijest provjerim, pogledam ko je objavio i provjerim da li je još neko objavio isto. No, ljudi ne provjeravaju, hvataju se na prvu. Razlika je između portala, ima ih za koje ne znate ni gdje su ni ko stoji iza njih, i novina kao vaše.  

• Koliko je važno pomoći ljudima da nauče da prepoznaju ili provjeravaju vijesti?

- Bitno je da se ide protiv toga i o tome se mora pričati što više. Neko može objaviti da je Bakir Izetbegović bio žena i 40 posto ljudi koji to vide će to prihvatiti, povjerovati, sačuvati negdje u malom mozgu i ne možete to izbrisati, a neki ljudi jedva čekaju da se priča o tome. Sada je fejsbuk napravio neke izmjene i oni to rade zbog sebe. Ima i toga da nema smisla da neke stranice budu na fejsbuku i sponzorisane u velikoj mjeri će ti loši sadržaji biti smanjeni, ali to generalno ide nabolje jer ima već i presuda i krivičnih djela. Imamo i NGO koje ispituju da li je neka vijest fake ili nije. Mi mislimo da svi znaju sve, a ne znaju! Mislili smo da u Americi nije moglo tako nešto da se desi, ali se desilo, vijesti su dolazile čak iz Makedonije i važno je da se govori o tome.

 

 

RADONČIĆ JE PRAGMATIČAN


• Fahrudin Radončić kaže da nije ni vlast, ni opozicija, nego korektiv vlasti. Najavio je povlačenje iz vlasti, pa odustao. Koliko je on stvarno iskren, jak...

- On je samo pragmatičan i jasno mu je da vlast ovdje ne radi i da je bolje da na izbore izađe kao opozicija. Tako je bilo i 2014. kada je bio smijenjen sa mjesta ministra sigurnosti. On je kao vladajuća opozicija, a to nije korektiv. Kod nas vlast i vladajuća koalicija nisu samo ministri, nego niz od sigurno više stotina ljudi u raznim institucijama, savjetnika, direktora i ko zna čega sve ne. I ako neko izlazi iz vlasti, treba da izađe iz svega. Kada mu odgovara, a dugo je u medijima i zna kako se može manipulirati, kaže da nije bio u vlasti, a 2014. su svi govorili da nisu bili u vlasti, pa je ispalo da je samo SDP bio, a imali su 17 posto glasova.

 

 PRIMIJETILO BI SE DA ME PLAĆAJU


• Čime se vi zapravo bavite? Od ovih analiza i gostovanja u medijima se ne živi?

- Da, to je najveća zabluda kod nas. Primjetilo bi se da me plaćaju. No, dobro je da se priča da me svi plaćaju. Problem bi bio da kažu da me plaća jedan. Da me plaćaju, mogla bih otići na Havaje, ali toga nema. Važno je imati svoj stav i ne bojati se iznijeti ga, pogotovo ako je to stav koji je u suprotnosti sa stavom vlasti ili većine stranaka. Mnogo je onih koji misle da to mogu, da je to lako, ali je opet malo onih koji će reći šta misle i to na razumljiv način i koji će se usuditi da to kažu. Ljudi se uglavnom boje, ne žele da izađu iz svoje zone komfora. Strah je opravdan, pogotovo kada je u pitanju manja sredina.

 

 KAD BI PRAVOSUĐE RADILO, OSTALI BI BEZ VLASTI


• Ako ne cijenite politički sistem kakav imamo, šta to znači za BiH?

- Kod nas je ključni problem pravosuđe, a to je dio ove kriminalne hobotnice sa politkom. Mnogi naši problemi bi bili riješeni sami od sebe kada bismo imali neovisno pravosuđe. Mi to nemamo. Slučajevi protiv važnijih političara padaju. Jerko Ivanković-Lijanović je dobio devet godina, ali to je nepravosnažno. Vidimo da sudovi kažnjavaju samo one koji nemaju moć i u slučajevima u kojima nije upetljan neko ko je aktivno u politici. Gledamo kako razvlače slučaj Čaušević. Još će ga pokušati proglasiti neuračunljivim. Pokazuje se da ste sasvim sigurni ako ste upetljani u neki slučaj sa „jačim ribama“, a ako nemate nikakvu pozadinu - gotovi ste. Kada bi pravosuđe radilo svoj posao mi bismo ostali bez vlasti jer bi mnogi ljudi iz parlamenta i ministarstava završili u zatvoru i sistem bi se sam urušio. Mogli bismo kao Island proglasiti bankrot i reset i krenuti od nule. Ovako, ne možete ništa jer je sve umiješano, svako je sa svakim u tenderima, namještanju i slično. Zato nisu rješenje nove stranke jer i to su samo ljudi. Moramo se oslanjati na pojedince jer vidimo razliku kako rade dobri pojedinci na određenoj funkciji i koliko se može uraditi.

 

 MREŽA


• Kako je došlo do toga da Vas pozovu da razgovarate sa lordovima?

- To je program stipendista britanske ambasade i oni povremeno organiziraju te susrete sa njihovim diplomatama, pozovu ljude iz različitih sektora djelovanja. Mislim da je to dobar pristup jer njihove diplomate dobiju bolju sliku stanja, a i  mi i oni širimo svoje mreže.

 



NAJNOVIJE IZ RUBRIKE

dino
33 PITANJA - Dino Šaran: RECI BABA ĐE SU PARTIZANI !
17.02.2018

Kultni sarajevski bend Letu štuke nakon duže pauze nedavno je predstavio novi singl „Bože zdravlja“, koji već ima 100 hiljada pregleda na YouTubeu. Ovo je prvi singl koji najavljuje album koji je već završen

senad
AVDIĆ: O mom trošku, u ime PLBiH, Muslimović je obilazio bošnjačke oficire u JNA (III)
07.02.2018

Početkom februara 1992. zamolio me je da mu osiguram automobil jer je želio otputovati u Mostar da bi na licu mjesta vidio prilike u Mostaru. Po povratku nije otkrivao detalje o posjeti Hercegovini, ponavljao je sto puta ispričane frazetine o ....

februarske demonstracije 2014 2
Vlast ignorancijom ubila bunt
07.02.2018

Godišnjica najvećih protesta u BiH od nezavisnosti države - kada će ljudi u BiH shvatiti da su gladni stomaci i bolesna djeca samo gladni stomaci i bolesna djeca i da među njima nema razlike ukoliko su Srbi, Bošnjaci ili Hrvati ili ostali.

SBF